หลายคนที่เห็นมันคงจำไม่ได้ด้วยซ้ำว่าเป็นเช่นนั้น - หลังคาไม้กางเขน เมื่อมองดูแล้ว มันชวนให้นึกถึงรูปทรงหลังคาที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดนั่นคือหลังคาหน้าจั่ว ในความเป็นจริงหลังคาแบบไขว้นั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหลังคาหน้าจั่วทั้งทางสายตาและเชิงโครงสร้าง เราจะอธิบายลักษณะ ข้อดี และจุดอ่อนของมันในลักษณะที่ชัดเจนและเข้าใจง่ายด้านล่าง
หลังคาไม้กางเขน – อะไรอยู่เบื้องหลัง?
การสร้างหลังคากากบาทนั้นเรียบง่ายตามรูปทรงที่ชัดเจน แทนที่จะสร้างอาคารที่มีทิศทางหลักเดียว หากจะต้องมุงหลังคาอาคารที่มีทิศทางหลักตั้งฉากกันสองทิศทาง เช่น รูปกากบาท คุณจะต้องใช้หลังคาหน้าจั่วที่รู้จักกันดีและทำซ้ำ 90 องศาเหล่านี้ผลลัพธ์ที่ได้คือหลังคาที่มีสันเขาสองทิศทางที่เท่ากันและโดยปกติจะมีหลังคาที่เทียบเท่ากันอย่างน้อยสองหลังคา รวมทั้งมีสันที่เท่ากันทั้งหมดสี่อัน - หลังคาแบบไขว้ อย่างไรก็ตาม ไม่ควรสับสนระหว่างความเท่าเทียมกันนี้กับข้อเท็จจริงที่ว่าหลังคาเหล่านี้เหมือนกัน เนื่องจากความกว้าง ความสูงอาจแตกต่างกันได้ และส่งผลให้ความสูงของชายคาด้วย แม้แต่รุ่นต่างๆ ที่มีระดับหลังคาต่างกันก็ยังเป็นที่รู้จัก ลักษณะเด่นของหลังคาไขว้คือความสูงสันเท่ากันของหลังคาหน้าจั่วทั้งสองหลังคา
ความคล้ายคลึงกับหลังคารูปทรงอื่นๆ
ในแง่ของรูปลักษณ์ หลังคาแบบไขว้สามารถชวนให้นึกถึงรูปแบบย่อยอื่น ๆ หรือส่วนเพิ่มเติมของหลังคาหน้าจั่ว:
- ขวางหรือกลางหน้าจั่ว
- หลังคาหน้าจั่ว
- ระเบียงหลังคาทรงจั่ว
ไม่จำเป็นต้องจัดเรียงทั้งสองด้านด้วยซ้ำ ขึ้นอยู่กับมุมมองในการรับชม แต่มีองค์ประกอบเดียวก็เพียงพอที่จะให้ความรู้สึกเหมือนหลังคาแบบไขว้ขึ้นอยู่กับตำแหน่ง
การแบ่งเขต
แม้ว่าการเปลี่ยนระหว่างหน้าจั่วที่จัดไว้ทั้งสองด้านของหลังคาหน้าจั่วและหลังคาขวางจริงนั้นไม่ได้แกะสลักด้วยหินอย่างแน่นอน แต่ก็สามารถรับรู้ได้อย่างชัดเจนด้วยความสูงที่เท่ากันของสันทั้งสองข้างร่วมกับความต่อเนื่องของทั้งสอง สันเขา แม้ว่าหน้าจั่วที่เด่นชัดมากสามารถยกสันเขาให้อยู่ในระดับเดียวกับสันหลักได้ แต่มักจะขาดสิ่งที่ตรงกันข้ามซึ่งจะทำให้เป็นหลังคาไม้กางเขนจริง
กำลังก่อสร้าง
ในทางทฤษฎี สามารถออกแบบหลังคาแบบไขว้ได้ คล้ายคลึงกับหลังคาหน้าจั่วแบบคลาสสิก ไม่ว่าจะเป็นหลังคาขื่อที่มีจันทันรองรับร่วมกัน หรือหลังคาแปแบบมีหมอนรับน้ำหนัก แปส่วนกลาง และสันหลังคา อย่างไรก็ตาม ข้อความนี้ใช้กับพื้นที่หลังคาจริงโดยมีพื้นที่หลังคาตรงกันข้ามเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในบริเวณทางแยก พื้นผิวหลังคาและองค์ประกอบโครงสร้างจะบรรจบกันเป็นมุมฉาก จึงไม่มีผลกระทบต่อการรองรับซึ่งกันและกันซึ่งหมายความว่าเมื่อสร้างหลังคาขื่อ จะต้องเสริมจุดตัดหลังคาด้วยโครงหรือส่วนรองรับเพิ่มเติมเสมอ หลังคาแปซึ่งทำงานร่วมกับองค์ประกอบรองรับเพิ่มเติมตั้งแต่เริ่มแรก ส่งผลให้โครงสร้างมีความชัดเจนยิ่งขึ้น
รายละเอียดเชิงสร้างสรรค์
ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับรายละเอียดโครงสร้างของหลังคาแบบไขว้ เนื่องจากจุดตัดที่เท่ากันของหลังคาหน้าจั่วสองหลังคาหรือพื้นที่หลังคาแต่ละหลังคาแปดแห่ง รายละเอียดการเชื่อมต่อและการเปลี่ยนแปลงจึงปรากฏเป็นจำนวนมาก:
- คอ: เส้นตัดที่จะสร้างขึ้นระหว่างพื้นผิวหลังคาแต่ละส่วนทั้งในโครงสร้างรองรับและส่วนหลังคา
- เส้นตัดสำหรับพื้นผิวหลังคา: ที่จะแก้ไขเกี่ยวกับโครงสร้างรองรับ การมุงหลังคา อุปกรณ์ป้องกันหิมะ ฯลฯ
- Firste: สี่สันมาบรรจบกันที่จุดเดียว
- แป: จุดตัดที่ตัดกันแบบคงที่ของแปแต่ละแปของพื้นผิวหลังคา
- การระบายน้ำ: รางน้ำแปดราง แต่ละรางมีความลาดชันซึ่งบรรจบกันเป็นคู่
ความท้าทายคงที่
ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของหลังคาแบบไขว้คือความจริงที่ว่าหลังคารูปแบบบริสุทธิ์นี้ไม่มีองค์ประกอบรองรับที่ทอดอย่างต่อเนื่องจากสันหนึ่งไปอีกสันหนึ่ง มีการเปลี่ยนแปลงทิศทางเสมอในพื้นที่ทางแยกของหลังคาซึ่งจะต้องได้รับการออกแบบแบบคงที่และหากจำเป็นจะต้องรองรับการถ่ายโอนน้ำหนัก ในทางปฏิบัติ มักส่งผลให้เกิดหลังคาแบบไขว้ในแนวขวางใต้สันประกบโดยมีโครงสร้างโครงรองรับที่ดูดซับน้ำหนักของปลายแปและทางแยกสัน สามารถรับรู้ได้ด้วยการสนับสนุนลักษณะสี่ประการใต้จุดตัดของแปกลาง
หมายเหตุ:
วิธีแก้ปัญหาที่พบบ่อยมากในการเอาชนะปัญหาคงที่เหล่านี้คือการชดเชยสันเขาทั้งสองที่แยกจากกันด้วยความสูงของคานสัน ส่งผลให้สามารถสร้างสันเขาได้อย่างต่อเนื่องและทำหน้าที่รับน้ำหนักของส่วนหลังคาทั้งสองส่วนที่ตั้งฉากกัน พูดอย่างเคร่งครัด การใช้งานนี้ไม่ใช่หลังคาแบบไขว้จริงอีกต่อไป แต่ในแง่ของการออกแบบ ความแตกต่างนั้นสังเกตได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น เนื่องจากออฟเซ็ตประมาณครึ่งหนึ่งของความสูงของกระเบื้องทั้งหมด ในทางกลับกัน ประโยชน์สำหรับการตกแต่งภายในนั้นมีมหาศาลเนื่องจากโครงสร้างรองรับที่ถูกกำจัดออกไปส่วนใหญ่ในบริเวณทางแยก
ต้นทุน
หากคุณคิดจะใช้หลังคาแบบไขว้สำหรับอาคารที่คุณวางแผนไว้ ไม่ช้าก็เร็วปัญหาเรื่องต้นทุนการก่อสร้างก็จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน แม้ว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้ข้อบ่งชี้ต้นทุนที่มีผลผูกพันนอกเหนือจากวัตถุเฉพาะเจาะจง แต่แนวโน้มส่วนบุคคลสามารถระบุได้ง่ายและประเด็นต่างๆ ที่กล่าวถึง เช่น หมายถึงการเพิ่มขึ้นของต้นทุนเมื่อเปรียบเทียบกับหลังคาหน้าจั่วแบบคลาสสิก หรือที่ มีผลในการลดต้นทุนด้วย
แง่มุมการเพิ่มต้นทุน:
- ความพยายามในการออกแบบสูง
- รายละเอียดที่ต้องแก้ไขมีจำนวนมาก
- สัดส่วนพื้นที่ซองจดหมายสูงสัมพันธ์กับปริมาตรและพื้นที่ฐาน
ผลการลดต้นทุน:
- ทางเลือกที่เรียบง่ายผ่านสันเขาออฟเซ็ต
- การใช้ประโยชน์ที่ดีของอาคารเชิงมุมและที่ดินที่สร้างยากได้ (ต้นทุนหลังคาเพิ่มเติมชดเชยด้วยพื้นที่อาคารที่ใหญ่ขึ้น/ใช้งานได้มากขึ้น)
- การทำซ้ำรายละเอียดโครงสร้างในระดับสูงผ่านการทำซ้ำสี่เท่าของหลังคาหรือส่วนหลังคาที่เทียบเคียงได้
สรุปได้ว่าหลังคาแบบไขว้นั้นเป็นรูปทรงหลังคาที่มีราคาแพงมากอย่างแน่นอน มันจะมีความได้เปรียบทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันสร้างรูปแบบอาคารที่ช่วยให้ทรัพย์สินสามารถใช้งานได้ดีขึ้นและเข้มข้นมากขึ้น ดังนั้นต้นทุนหลังคาที่เพิ่มขึ้นของฉันจึงมาพร้อมกับพื้นที่ใช้สอยหรือที่อยู่อาศัยมากขึ้น
ข้อดีและข้อเสีย
แม้ว่าจะกล่าวถึงข้อดีทั่วไปและความยากลำบากของหลังคาแบบไขว้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ก็จะสรุปและสรุปไว้ที่นี่อีกครั้ง
ข้อดี
- ช่วยให้สามารถพัฒนาคุณสมบัติที่ยากลำบากได้อย่างหนาแน่น
- ทำให้โครงสร้างง่ายขึ้นด้วยสันเขาที่ชดเชยความสูง พื้นที่หลังคาที่ใช้งานได้ง่าย
- รูปลักษณ์ที่สมดุลด้วยส่วนหลังคาและหน้าจั่วที่เท่ากัน
ข้อเสีย
- ซับซ้อนเชิงสร้างสรรค์
- ใช้ได้กับแปลนพื้นที่มีการจัดเรียงเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าเท่านั้น
- ต้นทุนค่อนข้างสูง ซึ่งมักจะชดเชยได้ด้วยข้อดีในการออกแบบอาคาร
- มีความไวต่อความเสียหายสูงเนื่องจากมีจุดรายละเอียดในระดับสูง เช่น หุบเขา แนวสันเขา เชิงเขา และชายคา
เคล็ดลับ:
ก่อนที่คุณจะตัดสินใจวางแผนหลังคาขวาง ควรพิจารณาทางเลือกอื่น เช่น หลังคาหน้าจั่วที่มีหน้าจั่วหรือหลังคามุงหลังคา เพราะตรงกลางของหลังคาทั้งสี่ส่วนก็มีผลกระทบต่ออาคารด้านล่างด้วยเนื่องจากมีการขนถ่ายน้ำหนักที่จำเป็น